2013年3月16日 星期六
參與「佔領中環」行動的人數及方法
›
上星期的兩個問題是: 五、「佔領中環」 行動涉及不合法的行為,那會否不符法治?六、 「佔領中環」 行動涉及非暴力的行為,為何要以非暴力而不採用武力的行動去推動真普選? 七、 要有多少人參與 「佔領中環」行動 ?是否一定要有一萬人? 說要...
2 則留言:
2013年3月13日 星期三
公民抗命與民主
›
對於由社會中一小撮人以違法但非暴力的公民抗命行為去挑戰現行不公義的法律和制度,有人批評這種行為是不民主的。本文是回應為何從理念上及在香港的獨特情況下,以公民抗命去爭取在香港落實真普選反才是真正符合民主的精神。 不少人對民主的...
2013年3月9日 星期六
「佔領中環」行動是不合法但非暴力
›
上星期的兩個問題是:三、 佔領行動是在那裏進行?為何是在中環?四、具體的行動是甚麼?為何是「佔領」? 今星期繼續要處理的問題也與行動的性質有關。 五、「佔領中環」 行動涉及不合法的行為,那會否不符法治? 公民抗命的行動能產生改變現有不公義...
1 則留言:
2013年3月6日 星期三
我們不用再感政治無力
›
前一陣子撰文提出「佔領中環」的建議後,收到一位年輕人的電郵。在電郵中,他說他和很多朋友對香港已經很死心,每次到外地旅行回來,只有更不喜歡香港的生活。但在讀到我的文章和之後的訪問時,感到「真有這麼一刻,覺得香港有可能得救。」他「幾乎覺得正在讀村...
2013年3月2日 星期六
「佔領中環」行動的地點與行動
›
上星期我提出了「佔領中環」行動的首兩個問題:一、「佔領中環」行動的終極目標是甚麼?二、「佔領中環」行動的最好時機是那時?這星期再談另外兩個問題。 第三個問題是佔領行動是在那裏進行?為何是在中環? 公民抗命的行動是由公民社會發起,其對手是政府...
3 則留言:
›
首頁
查看網路版