同屬文明古國的中國，和也是偉大及古老文明的繼承者的中國人民，能否也如埃及人民般有著這樣的美好未來呢？或許透過分析今次埃及人民革命成功的各種元素，比較與中國的異同，可得出一點端倪。但無論如何，中國共產專制政權也應從埃及人民今次能成功推翻專制政權吸取教訓。
在回教世界中發生了出人意表的突尼斯茉莉花革命是今次埃及人民革命的觸發點，但主因仍是埃及的內部情況。從人類歷史看，導致一個政權的倒台，人民要擺脫窮困生活的本能渴求，始終是最主要的動力。
雖然在過去幾年埃及的國民生產值都有不太差的增長，但與不少經濟高增長國家一樣，貧富懸殊相當嚴重，不少埃及人民雖未至於陷在飢荒中但都是生活在貧窮中，且看不到任何生活得以改善的機會。若整體社會都是貧窮的，那人民還可容忍自己生活上的困難，尤其是在埃及這樣的回教社會，人民普遍都是習慣了順服權威的。但如果社會經濟是有不錯的增長，但大部份得益卻完全落在少數特權階層的口袋裹，而貧富懸殊到達一個相當嚴重的地步，普羅人民看在眼裹就難以再忍受下去 。
而導致這種社會資源分配不公平的狀況，也如不少第三世界國家一樣，是由於埃及官僚由最高領導層至一般政府官員的貪污，官商勾結，讓利益分配儘有利於特權階層，及專制政權運用體制的暴力去鎮壓所有反對聲音，引致人民對現政權的領導人失去信任再惡化為憎恨，並更進一步對政體也失去信心。由於獨裁者穆巴拉克計劃把權力傳給自已的兒子，令民眾對由體制內進行變革的希望完全幻滅。到了這階段，人民的要求就不只是撤換領導人，更要把整個體制改變。埃及人民的訴求亦加進了要求建立民主制度，能確保所有人都可以享有自由、基本人權及人類尊嚴的制度，並能實踐社會公義的制度，去代替專制的政體。
但有別於之前的人民運動，新媒體在今次發揮了非常大的效用。人民透過互聯網及手提電話緊密聯繫起來，產生了極大的動員力。即使埃及政府關閉了互聯網及無線電話網絡，但人民已被鼓動起來，尤其是熟識運用新媒體的年輕一代，政府已再難阻止人民走上街頭。由於這一次人民革命並非由有組織的反對黨派所發動，而是各階層的埃及人民透過新媒體的連繫而自覺地積極參與抗爭，故可說是一次沒有政治領袖的 人民革命。穆斯林兄弟會這在埃及長期遭禁制的宗教政治組織，只是到了後期才走出來加入抗爭。這可能標示著在廿一世紀的人民運動中，年輕人及新媒體會扮演更吃重的角色。一方面年輕人往往在經濟增長中是最不能得益的一群，故對現制度不滿是最大的；另一方面他們更懂得運用新媒體從外界取得更多的資訊，敢於挑戰傳統價值。
各階層的埃及人民廣泛參與抗爭，並無懼於鎮壓和持久堅持抗爭，是今次埃及人民革命成功的另一原因。對一個頑強的專制政權來說，若人民不能長久堅持的話，即使社會存在很強烈的反對聲音，它也不會是那麼容易倒下去，必然會作垂死掙扎的。
人民運動只要有一定數量的人參與，政府的治安單位就未必能應付得來。但一旦軍隊介入，手無寸鐵的人民是沒有任何勝算的。當然運用軍隊去鎮壓一個人民運動，對所有人來說，所要付出的代價都會是極之大的。今次埃及軍隊在結朿穆巴拉克專制統治中扮演了相當重要的角色。從一開始，埃及軍方就採取中立的態度，亦表明不會使用武力對待示威群眾。但即使民眾持續地在街頭進行抗爭，更發動多次百萬人遊行，但也難以迫使穆巴拉克辭職。最後穆巴拉克是在軍方施壓下在才被迫落台。在過渡民主政體前，埃及仍會是由軍方管治。這可看到單純的人民運動，即使是很大規模，若缺乏軍隊的支持，也是難以動搖一個專制政權。
雖然內部因素是主要的動力，但國外的因素也發揮了一定的作用。如上所述，普羅埃及民眾尤其是年輕一代，透過新媒體接觸到更多外界的訊息如民主、人權、平等、公義等普世價值，潛移物化地改變了埃及的社會文化，至少是一部份的埃及人，令他們再不盲目地順服權威，敢於走上街頭為自己的權益參與抗爭。有報導指不少埃及軍隊的高級軍官曾到美國的軍事大學接受培訓，那可能影響了新一代軍官對軍隊的角色的看法，解釋了軍隊在今次人民革命中為何作如此的取態。這也是說埃及文化在全球化的影響在不經不覺中已作了轉變，成為之後發展的醖床。
埃及人民革命是由突尼斯茉莉花革命所觸發，在看到其他人也能成功推翻專制政權，那對埃及人民無異是很大的鼓勵。美國在事件中也扮演一定的角色，因美國與埃及的關係密切，無論美國是基於甚麼原因，及在過程中立場出現過搖擺，但美國還是站在民眾的一方，並向專制政權施壓要作出改革。這些國外的發展也對人民革命產生了一定的助力。
下星期會比較埃及與中國在內外因素上的異同，看埃及人民革命的成功模式在中國出現的機會有多大。
沒有留言:
張貼留言