香港大學的定位

港大校長徐立之教授說港大已不再只是香港的大學，是在中國國土上一所國際大學。無疑港大已是在中國國土之上，也是已達國際大學級別的一所大學；但在中國現在的國情下，既要是在中國國土之上的一所大學，但又要維持是國際級別的大學，這兩方面的要求之間，卻無可避免地出現了張力。最近港大百周年校慶事件，正是這種張力的例證。

要當一所國際大學，不只是教授和學生們要國際化，也不是研究成果能在國際期刊發表，亦不是大學在世界大學的排名表中佔高位。更重要是大學能獨立自主地讓教授、學生及社會人士，對世界、國家及社會的各種問題，獨立批判地思考、研究、討論及發表他們的意見。問題是在中國現在的國情之下，在中國的國土之上的大學，仍很難有這種空間。

「一國兩制」 應能讓香港的大學可在中國國土上，例外地享有這種國內大學所渴望擁有的獨立空間，而《基本法》也應提供了法律上的保障。

但不知甚麼時候開始，香港特區政府官員在面對中央政府高官時，患上了一種「骨軟症」，病徵是頭總是低下來，腰骨卻不能挺直，手常下意識地向前伸出來。只是想不到這種「骨軟症」在不知不覺間竟也侵入了港大。因過去沒有經驗，在不意識地感染了這種症狀後，當有中央大員到訪，那自然在一切的安排上都讓這「骨軟症」的病徵完全顯明出來，令一所國際大學本應有的「風骨」都受到損害。

幸好因著今次事件的爭議，港大的高層醒覺到「骨軟症」對港大以至香港社會的傷害，讓大學及香港社會能及時地反省要如何治理這種「骨軟症」。當然在香港會出現這種症狀自有其遠因近因，絕不容易根除，這也就是港大既要是在中國國土上，但又要當一所國際大學所要面對及處理的張力。

但我深信港大有著其深遠的獨立傳統，必能為治理這「骨軟症」提供良方妙藥。