「兩制」抬頭?

香港記者在烏魯木齊遭武警毆打，反被新疆新聞辦指控為「煽動鬧事」，這在香港引起各界的強烈批評。
泛民及新聞界的強烈反應是可預見，但連與共產黨關係密切和親建制的政黨及政治人物，都紛紛發表差不多強烈的批評言論，卻有點出人意外。過去在涉及國內發生的事件，這些親共及親建制人士，大都不會主動發言，或是儘量避重就輕，鮮有那麼旗幟鮮明地表達批評立場。為何會如此呢？
他們身處香港，雖完全認同「一國」是「兩制」的前提，但一些價值如新聞自由，是「兩制」的核心價值，若他們連出聲去捍衛一下也做不到，那他們就難以再取信於香港人了，尤其是他們都可能要參與香港終有一天要實行的全面普選。
這一次出現問題的只是偏處一方的新疆地方政府，香港與新疆的政經關係並不密切，新疆政府在國內的權力架構中亦不算高，故只要中央政府最高層還未明確表態，作這種反對言論的政治代價並不會是太高，故也樂得讓港人看到他們不是「逢中必撐」。
還有一個可能是他們接觸的中國官員多是掌管全國事務的，層級較高，與外界接觸也較多，故相對上都是較開明的。因此，他們有信心中央要員看新疆所發生的事，最終會站在香港記者一方，而不會偏袒新疆政府。因此，提出這些強烈的言詞，風險應不會太高。
當然我不排除他們不是如此計算政治風險利益，而是真心認同新聞自由是「兩制」的核心價值。但他們是否真是這樣，或許要等到共產黨最高層明確表態是站在新疆政府一方，穩定要壓倒一切時，他們到時的取態如何才能知道了。